茅盾侵权案再开庭:手稿是不是书法作品_市场_艺术资讯网 - 出山网
客服 帮助 收藏本站
现在时间:
出山名家汇艺术盛典
出山快讯  闸口海关查获年内首件禁止出境清代文物  香港8月将发行奥运会纪念邮票  《中国民间文物艺术品大系》主编与《古玩随笔》作者峰会举行  黄河三角洲视觉艺术研究中心成立大会隆重举行  刘奇葆:艺术家要用生活之源育艺术常青  
您所在的位置:出山首页 > 艺术资讯 > 国内 > 茅盾侵权案再开庭:手稿是不是书法作品

茅盾侵权案再开庭:手稿是不是书法作品

2017/01/21 09:17:41 来源: 点击:1153次 评论:0条 【我要说两句】

  扬子晚报2016年9月30日曾报道,南京六合法院开庭审理一起侵犯著作权案,原告是著名文学家茅盾的三位孙辈,诉南京某拍卖有限公司在未经合法继承人的许可下,公开发表和展览了茅盾毛笔手稿原件,侵犯了他们享有的该作品的发表权、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权。1月20日,该案在六合法院第二次开庭。

  起诉书中称,上述手稿作品在被告南京某拍卖有限公司的2013年中国书画专场进行展览拍卖,最终以1207.5万元高价拍出。原告作为茅盾先生的孙子、孙女,请求法院,判令被告停止侵权,赔偿损失和道歉。被告代理人认为,茅盾不能定义为书法家,因此他的手稿不是书法作品。

  庭审结束前,法庭就原被告双方下次庭审相关举证的分配作出提示,要求被告就有关受案作品的拍卖过程是否按照拍卖法相关规定提供证据;对于被告张某对涉案拍品的合法来源作出说明,以及拍卖过程涉案拍品的交付以及支付、税金等相关拍卖事项提供证据。 

  通讯员 陆妍 

  扬子晚报记者 任国勇

标签: 茅盾 侵权案 手稿
我要评论
0
不好
0
返回首页
评论  已有0条评论(查看更多)
暂无评论
已有0条评论 (查看更多)
我也说两句  欢迎  登录

---------网友评论仅供其表达个人看法,并不表明出山同意其观点或证实其描述。---------

用户名:游客   验证码:  点击刷新验证码(必填)

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据。

相关法律法规

  • 全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
  • 中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
  • 中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
  • 计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
  • 热点标签

    客户服务

    新闻编辑:
    电 话:400-860-9608
    E-mail:news@chushan.com

    项目合作:
    电 话:010-53677507 0543-5099777
    E-mail:vip@chushan.com

    会员服务:
    电 话:400-860-9608
    E-mail:kefu@chushan.com

    广告投放:
    电 话:010-53677507 0543-5099777
    E-mail:ad@chushan.com

    合作机构